徐怀中：作品要经得起历史和人民的检验******
【人民需要这样的文艺家⑯】
光明日报记者 刘江伟
93岁 的徐怀中 ，头发花白，眉目慈祥，体态雍容 。这位从炮火中走出来 的战士，经历过大时代淬炼与锻造的作家，晚年生活显得波澜不惊。一生的行走 、惊险的阅历 、写作的感悟、赤诚的情怀 ，全部熔铸于岁月沉淀后的悠淡从容。
徐怀中 光明日报记者王倩摄/光明图片
冬日 的一个下午 ，徐怀中再次聊起他 的人生过往 ，那些烽火年月 、那些文学情缘、那些故人旧事，在记忆深处涓涓而出 。这一刻，时光仿佛被拉得无限绵长 。
徐怀中喜欢“慢生活” 。闲暇之时 ，他常常读古代文化典籍 ，还有自然哲学方面的著作。有时还会抄写古代哲人的语录，反复阅读品咂 ，沉浸在某种理性幻境之中不能自拔 。
生活慢，写作亦慢。他曾把写作称为一种爬行 ，“两只手扣在泥土上 ，一步一步向前。回头来看大地上留下过我的两行手模足印，就很满足了”。因为“慢” 的速度，徐怀中近70年 的创作生涯，发表作品不足百万字 ；但也正因为“慢” 的严谨 、“慢” 的精益求精 ，有时甚至 是“慢”到自我折磨 ，使他 的作品在不同历史时期独占鳌头 。
他 的第一部长篇小说 ，便惊艳文坛 。20世纪50年代 ，20多岁的徐怀中 ，作为工兵部队的连队指导员 ，赴西藏修建康藏公路 。那时，他边工作边搜集素材，足足花了两年时间，完成了长篇小说处女作《我们播种爱情》。
小说冠以“爱情”的标题 ，写了几对青年男女 的爱情故事 ，但徐怀中没有刻意渲染爱情 ，而是在更高 的立意上，将“爱情”升华重构 ，表现了西藏建设者对祖国大写的爱、深沉 的情。他的作品在舒缓中裂变 、幽默中剥离、平静中奔突 ，让现实主义创作焕然一新。
1956年，小说在《解放军文艺》刊发后，受到文学界极大关注 。著名作家叶圣陶看到就被吸引住了，“有空工夫就继续看，看完一遍又看第二遍”。他专门写了长篇书评《读“我们播种爱情”》，发表在1960年2月6日《光明日报》上 ，“《我们播种爱情》是近年来优秀 的长篇之一，必然会得到读者界一致的承认”。小说还被翻译成英文 、俄文 、德文 、日文等在世界范围内流传开来 。
虽说慢工出细活，但出细出新谈何容易 ！
徐怀中深谙“慢”和“新” 的辩证法。
在创作中 ，徐怀中尽力摆脱那些有形无形 的思想禁锢，清除残留的概念化 、公式化影响 ，实现弃旧图新轻装上阵。“其实也没新到哪里去 ，只不过是回归到小说创作所固有 的艺术规律上来。一条河断流了干涸了，只有溯源而上，回到源头 ，才能找到活命之水。”徐怀中说 。
以独特的美 的发现观照战斗岁月 ，以清新俊朗的审美风格 、内外兼修的文化素养滋养军旅文学创作 ，渐渐成为他创作 的独特标识 。他的短篇小说《西线轶事》被誉为“新时期军旅文学的换代之作” ，获得1980年全国短篇小说奖第一名 ；纪实文学《底色》被称为“感人肺腑 的生命之书”，荣获第六届鲁迅文学奖……
2019年，徐怀中再次获奖——长篇小说《牵风记》以对革命战争 的全新讲述 ，获得第十届茅盾文学奖，他也成为茅盾文学奖史上最年长 的获奖者。
聊到《牵风记》 ，徐怀中的话匣子立刻打开了。《牵风记》只写了一个旅长 、旅长的警卫员、旅长的参谋和一匹马的故事 。战争背景最大限度地被隐没了 ，“小船拨转头来，驶入了亦真亦幻的另一重天地”。
早在1962年 ，徐怀中便开始创作这部小说，断断续续写了20多万字 。但 是在特殊历史环境下 ，他又亲手烧毁了书稿。随晋冀鲁豫野战军挺进大别山这一段经历 ， 是徐怀中写作生涯中至为珍贵的一个题材。怎能说放下就放下呢 ？他暗自发誓 ，不弄到完全满意 的地步，宁可窝在手里，也不拿出去。“到了晚年，我想我该放开手脚 ，来完成我生命中最后 的一次搏击 。”
2014年，经过一个寂寞而又漫长的准备阶段 ，徐怀中着手打磨长篇小说《牵风记》。没有写作提纲，徐怀中只准备了一个塑料硬皮小本子。一个生活小细节，一句有意味的话 ，他都会随手记下来，“我希望凭借自己多年战地生活的积累，抽丝剥茧，织造出一番激越浩荡的生命气象” 。
那时，他白天写两三个小时 ，身体不舒服或者头晕，就停下来 。“写到哪儿算哪儿 ，就算最后写不完，对我来说，它也已经完成了” 。薄薄10多万字 的一本书 ，写了将近5年。
《牵风记》的问世，为军旅文学刮来一阵新风 。茅盾文学奖颁奖词如此评价 ：“徐怀中以超拔的浪漫主义激情，在雄奇壮阔的革命战争背景下 ，深情讴歌山川大地上生命 的高贵、勇毅 、纯真与飞扬 ，对人与战争、人与自然、人的超越与升华等文学 的基本主题展开了新的诠释。金戈铁马与诗书礼乐交相辉映 ，举重若轻而气势恢宏。”
“上天看我步入90多岁了 ，还在扒着文学创作 的碗边不肯松手 ，给我一个小小 的奖赏 。”徐怀中自谦的语气中带着遗憾。在他看来，小说并未达到自己 的写作初衷 ：“我理想 的《牵风记》应该 是古琴 的空弦音，如铜钟一样浑厚悠远 ，弹奏者技艺指法应该是炉火纯青的 。这个要求我远未达到 。”
对徐怀中生活与创作 的反差 ，著名评论家雷达生前的评价切中肯綮 ：生活中 的徐怀中 ，敦厚 、随和 、节制，并不锋芒毕露；艺术领域的徐怀中就不同了，他的血管里流着冒险者 的血，固执而自信，绝不轻易放弃他领悟的艺术法则。
回望徐怀中的创作，塑造的军人形象是最多 的 。《底色》中直面炮火 的硬汉军人 、《阿哥老田》里帮助苦聪寨走向文明 的军人、《一位没有战功 的老军人》在后勤岗位上兢兢业业 的军人……徐怀中崇敬英雄，也爱写英雄，喜欢塑造有烟火气的英雄形象 ：“我们生活在英雄辈出 的时代 ，为什么不多去描写英雄 ？”
对于文学创作，他认为作家应有敬畏之心，作品要经得起历史和人民的检验。“写一部作品，有点像书法 ，那要看你的手感如何了。你是否真 的触摸到了她 的肌肤 ，触摸到了她 的体温 ，她 的脉动。一块璞玉 ，最要紧的 是能否唤醒她 的魂魄 。达到这个要求 ，留下一些残缺瑕疵 ，也可以忽略不计了 。”
这段时间，徐怀中稍有精神就捧着书看。他正重温《麦田里的守望者》。小说中 ，那个勇敢的少年 ，那些传奇 的遭际 ，那种执着的坚守 ，常常令他发出感慨 ，赞叹文学经典的魅力 。
傍晚时分 ，夕阳西斜，透过窗子 ，洒进一片金黄。徐怀中依偎在阳光中 ，这，不正 是一位守望者吗 ？！
《光明日报》（ 2023年01月08日 01版）
国 是说法丨太离谱，人活得好好 的，却被网络“祭奠”4.3万次 ！谁该负责？******
文/赵斌
“人好好活着 ，却被人在网络平台祭奠，这不膈应人吗 ？”
厦门市思明区人民法院微信公众号近日发表文章，披露了这样一个案例 ：厦门女孩璐璐好好过着日子 ，却莫名其妙被他人在某网络祭奠平台祭奠4.3万次 ，法院认为“平台应承担侵权责任” 。
其实，网络祭奠并不鲜见 。记者在“企查查”搜索“网络祭奠”关键字 ，显示结果共103个。经查询了解，部分祭奠平台通过微信认证即可申请“纪念堂” ，登记电话号码等信息后可以随意填写被祭奠人姓名、生殁日期 、生平以及上传逝者照片 ，并不需要核验死亡证明以及申请人与被祭奠人 的关系 。
针对这种现象，接受中新社国 是直通车采访的业内人士认为，相关平台有因未尽到审核责任而受民事追责甚至相关处罚的可能。
活人被“祭奠”有违网络祭祀初衷
厦门市思明区人民法院相关文章显示，璐璐 的朋友偶然间发现，安息网络祭祀平台(化名)内设有“厦门美丽女孩璐璐纪念馆” ，该馆建立于2016年1月 ，6年来访问量达4.3万余人次 。
网页上详细记载了璐璐的“生平” ，包括出生日期、籍贯 、悼词 ，“2010年1月某天晚上离校后失踪，过了好几天才在海里发现她面目全非的尸体 ，愿在天堂安息”。纪念馆设有灵堂、网上墓园等动画背景 ，都放着璐璐的头像 ，另外还设有“音容笑貌”模块 ，发布了10张璐璐的生活照 。这些照片均 是璐璐发布在个人社交平台 的生活照 。
璐璐认为，安息网络祭祀平台侵害其肖像权 、名誉权，要求平台承担侵权责任。安息网络祭祀平台也确认这些情况属实，但因该纪念馆设立于多年前，当时还未实行实名制登记，所以目前只能找到设立用户 的IP地址及昵称、登录名，无法提供其真实姓名 、地址 、电话等信息。
厦门市思明区人民法院称 ，“网络祭扫推动了绿色、健康 、文明的祭祀方式 ，但在网络平台实际的运营过程中，由于监管不严 、利益驱使 ，导致乱象丛生 ，有违网络祭祀 的初衷 。”
活人被“祭奠”，如何维权？
厦门市思明区人民法院认为 ，网络用户 、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络平台并非法外之地 ，公民在从事网络操作过程中，不得利用网络平台侵害他人民事权益 。
与此同时，网络服务提供者应履行严格审查义务，防止网络用户利用网络平台实施侵权行为 。网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施 的 ，与该网络用户承担连带责任。
法院认为，本案中 ，安息网络祭奠平台应对其用户设立纪念馆进行严格审核 ，但平台并未严格审查被纪念者璐璐 的信息、未严格落实注册用户实名认证，导致实际侵权人认定难，依法应承担侵权责任 。
那么在遇到类似不法侵害时 ，有可能主张到哪些赔偿？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明解释说 ，赔偿一般包括直接财产损失和精神损失 ，安息网络祭祀平台侵权行为给璐璐造成 的损害主要体现在精神损害方面。民事损害范围及金额大小 的认定，通常以侵权所造成的损失为限 。精神损害赔偿由于比较抽象，司法实践中通常根据侵权行为的目的、方式 、场合 ，侵权行为所造成 的后果，侵权人的获利情况等因素 ，由人民法院综合确定 。
为了有效维护个人合法权益并获取应有赔偿 ，应怎样取得 、保留相关证据？
张明说 ，侵权案件证据方面，需要围绕侵权主体 、侵权行为、因果关系以及损害结果等方面进行组织 。本案中，锁定侵权主体的证据需要查询并保留网络祭奠平台 的备案主体名称等信息 ；侵权行为以及因果关系方面主要 是网站平台上关于璐璐 的所有网页内容与信息 ；损害结果需要从侵权行为的目的 、方式 、场合，侵权行为所造成 的后果 ，侵权人获利情况等方面展开 。
张明提醒，来自网络的证据属于电子数据 ，此类证据具有“易于变造性”，极易遭到被篡改、删除等破坏，被侵权人应第一时间采用公证 、数据鉴定等方式对其予以固定。
“这类行为有构成‘侮辱罪’或‘诽谤罪’而承担刑事责任 的可能性 。”首都师范大学法律系教授肖怡在接受中新社国 是直通车采访时认为 ，把活人信息发布到网络上供人公开“祭奠” ，可能因捏造他人死亡 的虚假信息并加以散布而涉嫌构成“诽谤” ；如果还通过描述死因或者生平信息来公开羞辱被害人 ，诋毁被害人 的人格 ，还具有“侮辱”的性质 。根据转发 、点击超过5000次，给被害人带来经济损失 、精神损害等不良后果 的严重情节，最终有构成“侮辱罪”和“诽谤罪”想象竞合最终从一重罪认定 的刑事风险。
业内人士 ：祭祀平台乱象影响行业发展
线上祭祀这一“新殡葬”形式因部分平台存在种种问题而遭到诟病 。在互联网殡葬服务平台“一空网”创始人、首席执行官马雷看来，相关平台受利益驱动而故意放松信息审核，不仅会给自身带来巨大风险 ，也将影响行业健康发展 。
马雷认为 ，当前线上祭祀平台审批与普通网站设立没有区别，加强监管甚至立法迫在眉睫 。建议有关方面加大网络不良信息举报平台宣传力度，并要求相关运营平台必须将中央网信办(国家互联网信息办公室)违法和不良信息举报中心设立 的“12377”免费举报电话、举报网站 、举报邮箱等入口链接及相关信息置于醒目位置 。
事实上 ，官方已注意到这一点。民政部此前召开 的2022年清明节祭扫工作电视电话会议强调 ，提供网络祭扫服务 的平台、公众号 、网站 ，各地要加强评价监督，对违法违规者，要及时会同网信部门予以查处。
